Exzaměstnanec, který zastával pozici hlavního inženýra bezpečnosti v oblasti robotiky, obviňuje společnost z ignorování bezpečnostních rizik spojených s jejími humanoidními roboty.

Startup v oblasti robotiky Figure AI má ambiciózní plány ohledně svých humanoidních robotů, poháněných proprietární umělou inteligencí Helix. Společnost plánuje vyrobit 12 000 kusů ročně a dosáhnout celkového počtu 100 000 kusů během prvních čtyř let. Robot Figure 02, který je univerzálním humanoidem určeným pro fyzické práce s silou srovnatelnou s lidskou, nebude uveden na trh. Naopak, nový model Figure 03, o něco menší (1,68 m) a lehčí (61 kg) než jeho předchůdce, je navržen pro vykonávání domácích úkolů, jako je úklid místností, plnění myčky nádobí nebo skládání prádla.

Nicméně, podle žaloby podané bývalým zaměstnancem, který byl propuštěn poté, co upozornil vedení společnosti na rizika robotů, jsou tito roboti ‚dostatečně silní na to, aby způsobili zlomeninu lidského lebky‘, jak uvádí portál Futurism.

Žalobcem je Robert Gruendel, bývalý hlavní inženýr bezpečnosti robotiky, který podal žalobu minulý pátek u federálního soudu v Severní Kalifornii. Advokáti Gruendela tvrdí, že jeho ‚neoprávněné propuštění‘ nastalo v září, jen pár dní po tom, co vedení informoval o svých ‚nejpřímějších a zdokumentovaných bezpečnostních obavách‘.

Žaloba byla podána pouhé dva měsíce po tom, co Figure dosáhla ocenění 39 miliard dolarů (přibližně 33,6 miliardy eur) v kole financování vedeném Parkway Venture Capital. To představuje 15násobek její hodnoty z počátku roku 2024, kdy společnost uzavřela další kolo s investory jako Jeff Bezos, Nvidia a Microsoft.

Potenciálně smrtící schopnosti

V žalobě tvrdí advokáti Gruendela, že inženýr varoval generálního ředitele Figure, Bretta Adcocka, a hlavního inženýra, Kylea Edelberga, ohledně potenciálně smrtících schopností robota a o tom, že Figure 02 se téměř srazil s zaměstnancem poté, co došlo k chybě v jeho fungování, což způsobilo ‚prohlubeň o přibližně 6 milimetrů v ocelových dveřích chladničky‘ v kanceláři, do které narazil.

Figure 02 sice nebude komercializován, ale v USA již podstoupil 11měsíční nasazení ve výrobním závodě BMW, kde pracoval na montážní lince a přispěl k výrobě více než 30 000 automobilů, jak uvedl výrobce automobilů. Po uvedení modelu 03 společnost oznámila stažení Figure 02 a využití zkušeností získaných z vývoje nového modelu.

Gruendel provedl test odporu s modelem 02, na jehož základě dospěl k závěru, že by mohl způsobit vážná zranění. Během testů se robot pohyboval ‚nadlidskou rychlostí‘, což vedlo k nárazům, které, podle měření, byly dvacetkrát vyšší než práh bolesti. Gruendel také odhadl, že síla generovaná robotem Figure 02 byla ‚přibližně dvojnásobná než ta, která by byla potřebná k zlomení lebky dospělého člověka‘.

Jak bylo uvedeno ve správě, společnost představila ‚bezpečnostní plán‘ dvěma potenciálním investorům, kteří nakonec společnost financovali. Gruendel varoval vedení Figure AI, aby bezpečnostní plán ‚nesnižovali‘, neboť se obával, že ‚plán bezpečnosti produktu, který přispěl k jejich rozhodnutí investovat‘, byl ‚rozložen‘ po uzavření financování, což by mohlo být ‚vykládáno jako podvodné‘.

Obavy žalobce byly však ‚považovány za překážky, nikoli za povinnosti‘, a společnost uvedla ‚všeobecnou změnu v obchodním směru‘ jako záminku pro jeho propuštění, jak uvádí text žaloby. Gruendel požaduje ekonomické, kompenzační a trestní odškodnění a žádá o soud s porotou.

Verze společnosti se však liší. Mluvčí uvedl, že Gruendel byl ‚propuštěn pro nedostatečný výkon‘ a že jeho ‚obvinění jsou lživá, což Figure plně vyvrátí u soudu.‘