Umělá inteligence (AI) se stává stále častější součástí nemocnic, ordinací a domácností. Otázky, testy a klinické diagnostiky začínají být ovlivněny systémy jako ChatGPT. Ačkoliv je technologický pokrok fascinující, pacienti by se měli ptát: jaká opatření bychom měli přijmout při důvěře v systémy, které zatím jasně nevysvětlují, jak činí svá rozhodnutí?

ChatGPT, jedna z nejpopulárnějších verzí generativní AI, je trénován na milionech lékařských a vědeckých textů. Může podporovat pacienty, lékaře a studenty při formulaci diagnostických hypotéz, sumarizaci klinických příběhů a identifikaci složitých vzorců ve velkých databázích. To všechno by teoreticky mohlo vést k rychlejším diagnózám, vysoké efektivitě péče a dokonce i k snadnějšímu přístupu v oblastech s nedostatkem odborníků. Nicméně je zásadní, aby běžní lidé chápali, že tyto systémy nenahrazují osobní lékařskou prohlídku.

Jedním z hlavních rizik je slepě důvěřovat doporučením produkovaným algoritmy, které fungují jako skutečné „černé skříňky“, což znamená, že nevíme, jak fungují. I když systém jako ChatGPT navrhne diagnózu nebo léčbu, neznamená to, že má pravdu, a zejména to neznamená, že rozumí vašemu konkrétnímu případu. Nedostatek vysvětlitelnosti může vést k nedorozuměním, nejistotě a dokonce i k chybným rozhodnutím ze strany těch, kdo interpretují odpovědi stroje izolovaně.

První doporučení pro pacienty je tedy jednoduché: nikdy nenahrazujte lékařskou konzultaci rozhovorem s chatbotem. I když odpověď vypadá fundovaně nebo přesvědčivě, je zásadní ověřit jakékoliv informace u kvalifikovaného zdravotnického odborníka. Mějte na paměti, že algoritmy jsou trénovány na populačních datech a nemají přístup k vaší úplné klinické historii ani k vašim osobním zkušenostem. Nicméně, tento nástroj může být užitečný při přípravě vaší konzultace, pomáhá vznést otázky a nejasnosti před lékařem.

Je také důležité být obeznámen se zdrojem informací. Chatboti a systémy AI automaticky nedokážou rozlišit mezi důvěryhodnými zdroji a nesprávnými informacemi kolujícími na internetu. Pokud dostanete návrh na diagnózu nebo léčbu, vždy se ptejte: pochází tato informace z důvěryhodného lékařského zdroje? Byla ověřena odborníky? A, co je ještě důležitější, je to aplikovatelné na můj případ? Mohu říci, že některé vědecké nakladatelství, která vyžadují dlouhé a důkladné procesy recenze nových vědeckých článků, blokují přístup k těmto informacím. Zůstávají tedy k dispozici články ve fázi před-publikace (tj. ještě nebyly nezávisle hodnoceny) nebo nakladatelství s volnějšími metodologiemi revize.

Dalším kritickým bodem je ochrana osobních údajů. Mnoho pacientů používá aplikace s AI, aby získali rady ohledně symptomů, ale ne vždy se informují o tom, jak jsou jejich data využívána nebo uchovávána. Kdykoli je to možné, preferujte platformy, které splňují evropské předpisy o ochraně osobních údajů a které zaručují důvěrnost a transparentnost.

AI může být důležitým spojencem v přístupu k informacím a podpoře zdravotní gramotnosti. Může pomoci objasnit otázky, navrhnout dotazy, které byste měli položit lékaři, a podpořit aktivní zapojení pacientů do jejich zdraví. Tento pomocný přístup však musí být vždy zprostředkován kritickým myšlením, zodpovědností a zejména vedením zdravotnických odborníků.

Evropská unie již připravuje pravidla, která zajistí větší transparentnost a bezpečnost v používání AI ve zdravotnictví, vzhledem k tomu, že se prokázalo potenciálně nebezpečné deregulace pro zdraví jednotlivce. Ale dokud nebudou tato regulace plně aplikována, je také na pacientech, aby hráli aktivní a informovanou roli. Nejde o odmítnutí technologie, ale o její opatrné využívání.

V konečném důsledku není nejdůležitější otázkou, zda bychom měli důvěřovat algoritmu, ale jak zajistit, aby tento doplnil naši péči, aniž by ji nahrazoval. Technologie nám může pomoci žít lépe, ale pouze pokud zůstaneme protagonisty rozhodnutí o našem vlastním zdraví.