Vedle společnosti Huawei se Spojené státy nyní obávají i další čínské firmy, a to BGI (300676-CN). Během posledních deseti let byla většina Američanů neinformována o Huawei; nicméně, nyní se tato čínská telekomunikační společnost stala symbolem rychlého posunu Číny k dominanci v klíčových technologických odvětvích, což přináší nové rizika pro národní bezpečnost a trh ve Spojených státech. BGI by mohla situaci opakovat.

Jak uvádí CNBC, americký senátor Mark Warner varoval, že BGI může přerůst Huawei jak v rozsahu, tak v dopadu. Podle Warnera: „Pokud je Huawei už značný, BGI bude ještě větší.“

Na rozdíl od Huawei, která buduje 5G základnové stanice a vyrábí mobilní telefony, BGI se zaměřuje na „sběr DNA dat“.

BGI je jednou z největších genomických společností na světě, s laboratořemi pro sekvenování DNA jak v Číně, tak v zahraničí. Podle nedávné zprávy Americké národní komise pro bezpečnost vz emergujících biotechnologií poskytuje společnost genetické zpracování dat nemocnicím, farmaceutickým firmám a výzkumníkům v mnoha zemích.

Společnost BGI byla původně založena jako Pekingský genomický institut (Beijing Genomics Institute) a byla úzce spojena s čínským národním genomickým programem. Postupně se rozrostla v globální obchodního giganta, jehož služby zahrnují sekvenování DNA, prenatální testování, screening rakoviny a rozsáhlou analýzu populárních genomů.

Prostřednictvím svých dceřiných společností BGI tvrdí, že má podnikání ve Spojených státech, Evropě a Japonsku a pomáhá budovat národní databáze genomických informací a systémy pro testování epidemií.

Američtí zpravodajští úředníci mají za to, že globální rozložení BGI jí dává přístup k jedněm z největších genetických datových souborů na světě.

Američtí zákonodárci varují, že genetická data nejsou pouze zdravotními informacemi; pokud se akumulují v masovém měřítku, mohou se stát strategickým aktivem, což by vedlo k tomu, co někteří nazývají „genetickým závodem ve zbrojení“.

Washington Post poukazuje na to, že DNA data mohou odhalit genealogii, fyzické rysy, rizika onemocnění a rodinné vztahy; v kombinaci s technologií umělé inteligence (AI) mohou být dále použita k monitorování, sledování a dlouhodobému biomedicínskému výzkumu souvisejícímu s národní bezpečností.

Warner zdůrazňuje, že BGI „absorbuje velké množství DNA dat“, což jsou činnosti, které se týkají experimentování na lidských tocích a krádeže duševního vlastnictví, a to vzbuzuje obavy.

Kromě toho již vyšetřovatelé Kongresu varovali, že BGI má těsné vazby na Komunistickou stranu Číny a armádu, a že v Číně není výrazný přechod mezi komerčními daty a národní bezpečnostními požadavky.

Jedním z největších obav spojených s BGI a širším rozvojem biotechnologií v Číně je možnost vzniku „geneticky posílených vojáků“. Američtí úředníci veřejně prohlásili, že Čína neustále zkoumá augmentaci lidských funkcí a vojenskou biotechnologii.

Podle sloupku publikovaného v The Wall Street Journal v roce 2020, který napsal tehdejší ředitel národní zpravodajské služby, nynější ředitel CIA John Ratcliffe, američtí analytici obrany uvedli, že čínský výzkum pokrývá sběr populace DNA, vojenské databáze a „modelování lidského výkonu řízeného AI“.

Warner v této souvislosti uvedl: „Je to děsivé.“

Nikoli to ale není všechno. Rozvoj BGI je podobný způsobu expanze společnosti Huawei: rychlá expanze s podporou vlády a získání konkurenční výhody na globálním trhu.

Warner si vzpomíná: „Před osmi či devíti lety slyšeli o Huawei téměř nikdo,“ avšak díky vládní podpoře, přístupu na globální trhy a cenové strategii, Huawei nejenže překonala západní firmy co do rozsahu a nákladů, ale do značné míry se začlenila do globální telekomunikační infrastruktury. Když si americká vláda uvědomila bezpečnostní rizika, bylo už pozdě.

Legislativní a zpravodajské výzvy Kongresu USA

Současně se americký Kongres snaží prosadit zákon o biologické bezpečnosti, který by omezil činnost čínských biotechnologických firem v USA.

Některé americké nemocnice a výzkumné instituce, které mají vazby na čínské genomické společnosti, čelí tlaku ze strany federálních úřadů, a někteří zdravotničtí profesionálové vyjadřují obavy, že mohou přijít o důležitou výzkumnou podporu.

Na to BGI reagovalo prohlášením, že tento zákon je „falešnou vlajkou proti podnikům ve jménu národní bezpečnosti“, a že firma dodržuje zákony a neměla kontakt s osobními údaji Američanů.

Warner varuje, že americké zpravodajské agentury reagují na biotechnologická rizika příliš pomalu, příliš se zaměřují na cizí vlády a armády a opomíjejí obchodní technologické sféry.

Nicméně, technologická dominance je otázkou národní bezpečnosti a Spojené státy začaly vážně rozšiřovat svou zpravodajskou činnost v oblasti AI, polovodičů a biotechnologií až v posledních dvou nebo třech letech.

Jako příklad uvádí Warner čínského největšího výrobce čipů SMIC (688981-CN), který vyvinul čipy o velikosti 6 nm, a varuje, že americká strana podceňuje technologické schopnosti Číny a její schopnost obcházet omezení.

Warner zdůrazňuje, že aktivní přístup Číny při formulování technologických standardů také vede k tomu, že Spojené státy postupně ztrácejí svůj globální vliv.

V posledních několika desetiletích měly Spojené státy dominantní postavení při formulaci standardů pro bezdrátové sítě, satelity a internetovou infrastrukturu, což pomohlo Spojeným státům řídit globální trh.

Nicméně, Čína se prostřednictvím velkého množství inženýrů a zdrojů rychle rozvíjí v orgánech pro stanovování standardů, a to efektivním a nikoli humanitárním přístupem.

Warner vyzývá americkou vládu a firmy, aby se znovu aktivně zapojily do úsilí o udržení konkurenceschopnosti a etických hranic.