Fyzik Alberto Casas se podílí na malém edičním fenoménu s knihou Iluze času (Ediciones B), ve které zkoumá pojetí času na základě významných teorií posledního století, od Einsteinovy teorie relativity po termodynamiku a kvantovou mechaniku. Profesor výzkumu na Ústavu teoretické fyziky CSIC zdůrazňuje, že čas není iluze, existuje. Jiné je naše vnímání plynutí času, které považuje za „největší kolektivní halucinaci“.

Možnost mozku

„Fyzikální rovnice neukazují, že by čas plynul od minulosti k budoucnosti,“ říká. Proč je plynutí času považováno za největší kolektivní halucinaci? Na základě základních rovnic fyziky se nezdá, že by čas postupoval jedním směrem. Existuje vztah mezi tím, co se děje v jednom okamžiku a tím, co se děje v jiném, ale ne že čas plyne z minulosti do budoucnosti. Tak to však vnímáme. Naše mozky pravděpodobně interpretují to, jak věci fungují. V tomto smyslu lze toto vnímání označit jako kolektivní halucinaci. Postup času je mentální konstrukce.

Vnímání směru plynutí

Co způsobuje naše vnímání plynutí času v daném směru a ne naopak? Možná nejvíce ovlivňuje naše schopnost zapamatovat si minulost a mít záznamy o ní, zatímco budoucnost si zapamatovat nemůžeme a žádné záznamy o ní nemáme. Podle fyziky stačí pochopit, že v jedné časové směru entropie fyzikálních systémů, kterou bychom mohli popsat jako jejich neuspořádanost, roste. Tato rostoucí entropie dává minulosti, která má nižší entropii, možnost být zapamatována. A naopak, budoucnost, kde je entropie vyšší, nelze zapamatovat.

Co znamená pamatovat si nižší entropii?

„Záznam svědčí o tom, co se stalo v jiné době,“ přihlašuje. Vezměte si pyramidy v Egyptě. Bylo by nepravděpodobné, že by vznikly pouze díky náhodám. Jediným způsobem, jak to vysvětlit, je předpoklad, že lidé přinesli kameny z lomu, což znamená situaci s nižší entropií. A tak se můžeme dostat stále dál zpět v čase, až nakonec dosáhneme Velkého třesku, kdy byla entropie minimální.

Vztah příčina a následek

Ano. Avšak v rovnicích fyziky se nevyskytuje pojem příčiny a následku, pouze korespondence: určitá událost se koresponduje s tím, co se děje v jiném momentě a jiném místě. V klasické fyzice, pokud bychom znali pozici všech částic vesmíru, mohli bychom rekonstruovat jak minulost, tak budoucnost. Nemluvili bychom o příčině a následku, ale o tom, že vše je propojeno – minulé a budoucí události. Naše informace jsou však částečné a neúplné. A díky rostoucí entropii si můžeme pamatovat pouze události z minulosti, ty identifikujeme jako příčiny současných jevů.

Kolektivní halucinace

Naše kolektivní halucinace naznačuje, že věci jsou takto. Před Copernikem a Galileem byla obecná shoda v tom, že slunce vychází na východě a zapadá na západě. To byla jiná kolektivní halucinace. Přesnější fyzický popis nám napomohl chápat, že slunce je prakticky statické a Země se otáčí. Intuitivní vnímání věcí je založeno na tom, co se děje v našich časových a energetických škálách. Stejně jako dřívější lidé považovali Zemi za plochou, protože je to dobrá aproximace v našich měřítkách, tak i naše vnímání času je přibližné, dobrá aproximace v rámci našich měřítek.

Vnímání plynutí času

Všichni máme pocit, že čas plyne stejnou rychlostí, bez ohledu na to, co děláme, ale to je pouze aproximace. Vysoko na budově plyne čas pomaleji než dole. To říká teorie relativity a bylo to ověřeno. Ale nezdá se, že by čas plynul různou rychlostí podle naší polohy. „Čas plyne ve vaší hlavě pomaleji než ve vašich nohách, ale za celý život 80 let je rozdíl pouze jedna sto miliontina sekundy.“

Kvantová mechanika

Jaký vliv má kvantová mechanika na naše chápání času? Možná to nejdůležitější je, že to, co jsme si mysleli, že chápeme, možná chápeme úplně jinak. Předtím jsem řekl, že pokud bychom znali konfiguraci hmoty ve vesmíru v daném okamžiku, mohli bychom rekonstruovat minulost i budoucnost. To platí v klasické fyzice, ale v kvantové mechanice ne, protože se do toho vkládá prvek pravděpodobnosti. I kdybychom měli všechny možné informace, nemohli bychom plně určit, co se stane, ani co se stalo. To mírně komplikovaně mění předchozí perspektivu, ale nemění to fakt, že fyzikální zákony fungují stejně dopředu i dozadu v čase.

Teorie mnoha světů

Kvantová perspektiva otevírá dveře k mimořádným možnostem, které vypadají jako sci-fi. Například možnost, že se čas rozděluje. Každá interakce s prostředím by vedla k superpozici možností a nakonec by se všechny potenciální příběhy, které byste mohli prožít, realizovaly v některém z vašich kvantových větví. To se nazývá teorie mnoha světů, Everettova teorie. Dle této hypotézy se všechny možné příběhy, osobní, odehrávají v nějaké větvi našeho složitého kvantového stavu. „Fyzika nevylučuje multiversum, není to převládající názor, ale pro mnoho fyziků je to hodnověrná hypotéza.”

Cestování časem

Podle relativistické teorie je snadné cestovat do budoucnosti. Stačí vystoupit na loď, projet se vesmírem rychlostí blízkou rychlosti světla a vrátit se na Zemi. Můžete zjistit, že na Zemi uplynulo 100 let, zatímco pro vás to byl jeden rok. Cestování do budoucnosti je teoreticky možné, ačkoli dnes technologie zatím není schopná to realizovat. Naproti tomu cestování do minulosti je mnohem složitější. Existují však konfigurace hmoty, které by mohly vytvářet časové smyčky, uzavřené časové křivky, které by nám umožnily cestovat zpět. Nebo červí díry, jakési zkratky v prostoru-čase, které by nám umožnily spojit různé okamžiky. Když se však podíváme na praktické realizace těchto možností, vždy vyžaduje extrémně exotické konfigurace hmoty a energie. Bude potřebná negativní energie a v enormním množství. A červí díry mají tendenci být extrémně nestabilní struktury.

Svoboda vůle

To všechno vzbuzuje podezření, že i v rámci obecné relativity by možnost uskutečnit cestu do minulosti pravděpodobně neexistovala. Tak to věřil Stephen Hawking, který učinil conjecturu o ochranné chronologii, podle které když se unifikuje teorie relativity s kvantovou mechanikou, ukáže se, že časové smyčky, tedy cestování do minulosti, jednoduše nemohou existovat. „S klasickou fyzikou nemůže existovat svoboda vůle.“

Máme svobodu vůle? S klasickou fyzikou to není možné, protože daná konfigurace vesmíru v určitém momentě určuje, co se stane v jakémkoli jiném okamžiku. Kvantová fyzika zavádí prvek pravděpodobnosti, ale neznamená to, že máte svobodu, protože pravděpodobnosti toho, co se stane, jsou dané a nemůžete je kontrolovat. Není přesně určeno, co se bude dít, ale nemáte nad tím skutečnou kontrolu. Je to jako při hraní s kostkami: není určeno, co padne, ale nemůžete to kontrolovat. Není to příjemný závěr, ale zdá se být nevyhnutelný vzhledem k současnému poznání povahy.

Nový pohled na naše životy

Bůh tedy jakoby hází kostkami. V souladu s kvantovou fyzikou, ano. Existují však aspekty kvantové fyziky, které nejsou zcela jasné, a v budoucnu mohou přijít překvapení. Každopádně, skutečnost, že na velmi hluboké úrovni nemáme skutečnou kontrolu nad našimi činy, neznamená, že neexistuje efektivní svoboda vůle. Člověk může vykonávat činy, které vyplývají z jeho vnitřních úvah a přání. Z tohoto hlediska je efektivní svoboda vůle přítomna.

Toto všechno obohacuje naše vnímání věcí a může přinést určitou naději. Pokud skutečnost, že čas plyne a ničící vše, není nic jiného než vnímání, dává nám to naději, že minulé, přítomné a budoucí události existují určitým způsobem. To využil Einstein na konci svého života, aby potěšil ženu svého přítele, který právě zemřel. Řekl, že smrt nic neznamená, protože minulost, přítomnost a budoucnost nejsou nic jiného než iluze.