A HUN-REN és az Akadémiai Dolgozók Fóruma: Feszültségek és Kérdések

A HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat legutóbbi közleménye szerint hamis információk jelentek meg a szervezet működésével kapcsolatosan. Az Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF) állításairól azt közölték, hogy nem igaz, hogy a HUN-REN nem rendelkezik érvényes és hatályos szervezeti és működési szabályzattal, mivel a jogelőd intézmények szabályzatai még mindig érvényesek és éppen felülvizsgálat alatt állnak.

Továbbá, a HUN-REN cáfolta azt a kijelentést is, hogy felelősek lennének a szervezetről szóló bírósági döntés apró technikai hibáiért, és hogy nem világos a munkáltatói jogok gyakorlása a szervezeten belül. A HUN-REN által említett 9,4 milliós felsővezetői béreket részletesen nem cáfolták, viszont megjegyezték, hogy ezek a javadalmazások az állami szférában hasonló felelősségi körű pozíciók bérezésével egyeznek.

A HUN-REN közleménye arra is figyelmeztetett, hogy a szervezet működése a céljainak és jogi kereteinek megfelelően zajlik. Ezen kívül a HUN-REN jogi lépéseket fontolgat az ügyben.

Az Akadémiai Dolgozók Fóruma Reakciója

Az ADF válaszolt a HUN-REN állításaira, kijelentve, hogy a HUN-REN vezetőinek jogi fenyegetése ellenére az ADF nyitott arra, hogy kiderüljön az igazság. Ezen felül, ha a HUN-REN hiteles információkat szolgáltat a lent felsorolt kérdésekkel kapcsolatban, akkor az ADF kész azokat széles körben terjeszteni.

Az ADF Kérdései

  • Gulyás Balázs elnök és Jakab Roland DPK-tag vezérigazgató fizetésének pontos összege és alakulása, beleértve az egyéb juttatásokat és költségtérítéseket.
  • A döntésekről szóló irányítótestületi határozat pontos szövege.
  • A nem elérhető Irányító Testület határozatai.
  • A nem elérhető Irányító Testület jegyzőkönyvei, különös tekintettel azokra az ülésekre, amikor a kutatóközpontok elcsatolásáról döntöttek.
  • Az újonnan létrejött magánszervezetre vonatkozó szmsz-ek, figyelembe véve, hogy a költségvetési szabályzatok alapján a kutatóhálózat működtetése kétséges.
  • Az ELTE-vel és a minisztériummal kötött szerződések az elcsatolásról, a mellékletekkel együtt.
  • A bírósághoz benyújtott okiratok hibáival.
  • A hibák javítására vonatkozó hiánypótlás benyújtásának időpontjával együtt.
  • A bíróság válasza.

További Kérdések az ADF Részéről

  • Mit lehet tudni arról a kockázatitőke-alapról, amelyet a HUN-REN létrehozni kíván?
  • Pontosan mennyit költöttek a nemzetközi átvilágításra?
  • Hol találhatóak az átvilágítás során készült dokumentumok?
  • Hol javasolta a bizottság a kutatóhálózat egységének megszüntetését?
  • Milyen jogcímen használja a HUN-REN az MTA vagyonát?
  • Hol érhető el a Hankó Balázzsal kötött 25 éves keretmegállapodás és a 6 éves finanszírozási szerződés szövege a mellékletekkel?
  • Felmerült-e, hogy a magánosított HUN-REN eleshet az uniós forrásoktól, és ha igen, ezek miből pótolnák?
  • Hol tart a kutatóközpontok jogállásában bekövetkezett változások átvezetése az uniós szervek előtt?

Az ADF arra kérte a HUN-REN-t, hogy amennyiben hiteles információk állnak rendelkezésre, azokat széles körben terjesszék. Alternatív megoldásként a HUN-REN által indított jogi eljárások során is várják a tényezők nyilvánosságra hozatalát.