Nástroje umělé inteligence začínají narušovat pracovní trh. Stále rostoucí počet společností propouští stovky zaměstnanců, přičemž někteří uvádějí, že za těmito propouštěními stojí nástup AI.

Tento podzim uvedla robotická společnost 1X na trh humanoidní automaty, které jsou určeny k plnění domácích úkolů. Generální ředitel společnosti uvedl pro Wall Street Journal, že roboti jsou prvním krokem k „krásné budoucnosti, kde bude přebytek práce.“

Od doby, kdy technologický gigant OpenAI vydal svůj nejnovější nástroj pro generaci videa, Sora 2, 30. září, se na internetu objevilo množství video materiálů generovaných AI.

Navzdory popularitě tohoto nástroje však animátorka z Vancouveru Emily Gossmann prohlásila, že se nebojí. „Jsem optimista,“ řekla. „Mám velkou důvěru, že mí kolegové v oboru odvádějí dobrou práci, a věřím v kapacitu našich odborů a pracovního hnutí, které mohou posunout regulaci a zajistit lepší ochranu.“

To je částečně proto, že technologie není schopna nahradit práci animátora. Ale také proto, že Gossmann, starší zástupkyně Mezinárodní aliance jevištních pracovníků (IATSE) místní pobočky 938, usilovala o ochranu práv. Kolektivní smlouvy pro více než 500 animátorů z Vancouveru chrání zaměstnance před plagiátorstvím poháněným AI a vyžadují, aby zaměstnavatelé konzultovali odbory před přijetím nástrojů AI.

Regulace AI a pracovní ochrany

Dokud se provinční a federální vlády váhají ohledně regulace AI, smlouvy pracovníků v zábavním průmyslu nastavují nový standard pracovních ochran proti této technologii.

Enda Brophy, docent komunikace na Simon Fraser University, uvedl, že tyto ochrany jsou důležitým příkladem toho, jak reagují pracovníci na potenciál umělé inteligence nahradit zaměstnance. „AI představuje značnou hrozbu pro pracovníky napříč ekonomikou, ale zejména pro kreativní pracovníky,“ napsal v e-mailu. „Pracovníci v filmovém sektoru byli na čele reakce na tuto hrozbu.“

Pracovníci v zábavním průmyslu usilovali tvrdě o tyto ochrany. Regulace AI byla klíčovým tématem stávky herců a scénáristů v roce 2023, která na několik měsíců zastavila Hollywood. Když stávky skončily, studia souhlasila s tím, že nebudou používat AI k psaní nebo přepisování scénářů a že se zeptají na souhlas a odškodní herce za použití AI replik.

Ochrany pro animátory

Pro animátory toto vítězství otevřelo cestu k vyjednávání vlastního balíčku ochran proti AI. V roce 2021 více než 200 zaměstnanců animace v ateliéru Titmouse Vancouver vytvořilo odbory s IATSE místní pobočkou 938. V červenci odbor dosáhl prvního kontraktu pro 300 pracovníků v WildBrain Studios.

Oba studia se odmítla k tomuto příběhu vyjadřovat. Podle Gossmann zahrnují obě kolektivní smlouvy ochrany proti AI. Animátoři nebudou odpovědní, pokud nástroj AI replikoval intelektuální vlastnictví jiného studia bez vyprovokování.

Budoucnost a AI

Studia se také dohodla, že práce provedená AI není práce vykonaná člověkem, a proto nemůže být připsána. Namísto toho první animátor, který projde revizí nebo upraví materiály generované AI, získá plné uznání za vykonanou práci. Gossmannová řekla, že to brání studiím ve „snižování“ pracovníků z animátorů, kteří kreslí a tvoří, na zaměstnance, kteří editují práci generovanou AI — tedy na méně placené pozice.

„Být pouze revizionistou a nemít ruce v kreativním procesu je velmi demoralizující,“ řekla. „Ztratil byste příležitost přispět a vytvořit něco smysluplného.“ Studiu se také dohodlo konzultovat odbory před zavedením nástrojů AI na pracovišti.

Pro Gossmann tyto ochrany znamenají, že AI je většinou používána pro urychlení složitých a matematických procesů, jako je animace částic nebo světla, místo aby nahrazovalo pracovníky.

Brophy z SFU uvedl, že tyto ochrany jsou dobrým začátkem pro kreativní pracovníky, kdy se ilustrátoři, copywriteři a grafičtí designéři potýkají s hrozbou ztráty pracovních míst způsobenou AI. „Tato opatření nejsou stříbrnou kulkou, ale nastavují klíčový precedens, na který se mohou pracovníci odvolat a na kterém mohou stavět,“ dodal.

Přijímání AI

Gossmannová uvedla, že studia byla zdrženlivá při přijímání nástrojů AI, dokud soudy nerozhodnou, zda technologie porušila autorská práva. Studia také chtějí chránit vlastní intelektuální vlastnictví před použitím jako tréninková data.

„Přijetí bylo velmi pomalé,“ řekla. „Je začleněno do pracovních procesů vizuálních efektů stejným způsobem, jakým bylo předtím, než se rozjela tato mediální hypa… ale ne v úplně nahrazujícím smyslu.“ Kromě toho dodala, že AI zatím není dostatečně kvalitní na to, aby vytvořilo něco, co stojí za shlédnutí od začátku.

„Stále nevidím, že by [AI] vytvořilo něco takové kvality, co by mohlo nahradit umění a dovednosti našeho odvětví,“ uvedla Gossmannová. „Označit ji za schopnou něco takového udělat, je velmi neúctivé vůči všem producentům naší práce a lidem, kteří si naši práci užívají.“

Gossmannová není sama, kdo pochybuje o aktuálních schopnostech AI. Zatímco generativní nástroje umělé inteligence začínají ovlivňovat pracovní trh, společnosti, které doufaly, že je nahradí nástroji umělé inteligence, tiše znovu zaměstnávají pracovníky.

Stále však pracovníci z mnoha průmyslů vyzývají vládu, aby regulovala tuto technologii dříve, než destabilizuje pracovní trh. V loňském roce v rámci přezkoumání pracovního zákoníku vyzvaly odbory včetně IATSE místní pobočky 938 provinční vládu, aby vyžadovala, aby zaměstnavatelé konzultovali před přijetím nástrojů AI.

Panel právníků předal doporučení provincii, která při publikaci zvažovala zprávu panelu. Vass Bednar, ředitel politického think tanku Kanadský SHIELD Institute, přirovnal hrozbu AI k offshore outsourcingu. Když zaměstnavatelé hledali levnější pracovní sílu v zahraničí na přelomu 21. století, reagovala federální vláda koordinovaným úsilím zachovat pracovní místa v zemi.

Odpověď zahrnovala investice do školení zaměstnanců a vytvoření panelů nazvaných Aliance pracovních sil, které přivedly vládu do konzultace se zaměstnavateli, odbory a zúčastněnými stranami ohledně nové hrozby pro práci. Ale nyní, podle Bednara, není jasné, jak — nebo zda — se federální vláda chystá regulovat AI na ochranu kanadských pracovních míst.

„Jak některá pracovní místa vlastně zmizí nebo budou explicitně automatizována, nemáme opravdu žádný způsob, jak to přiznat,“ dodala. Bednar také uvedla, že rozpočet federální liberální strany zahrnoval plány na masivní investice do AI za účelem zvýšení produktivity. „Možná dělání čehokoli podobného velkým technologickým odpovědnostním programům je pouze dráždění medvěda během této obchodní války [s USA], a nestojí to za to,“ dodala. „Nebo je to zkrátka příliš riskantní.“